mamlas76

С(т)учитесь — Вам от(к)роют

Posts Tagged ‘грамотность’

Киноман свинье не товарищ

Posted by mamlas76 на Суббота, 30 марта, 2013

Ну хорошая же актриса? Не, ну правда! И в Нарниях хорошо сыграла, и в том фильме с Ди Каприо про остров с марихуаной, и с Клуни в адвокатов хорошо смотрелись … Да мало ли!

Я к чему всё это? Люди, не называйте её, пожалуйста, Свинтон, как сейчас прочитал у кой-кого. Тильда Суинтон! Хорошая же актриса … Ну какая она Свинтон!? Я, конечно-кончено, понимаю, что плевать на тот инглиш, но … Ну что мы, не русские что ли — неужто таланта не разберём и не отличим свинтон от Суинтон …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , , , | Leave a Comment »

Аз есмь ижЫца!

Posted by mamlas76 на Понедельник, 10 декабря, 2012

Оригинал взят у в Аз есмь ижЫца!
Не совершаешь ошибок из этого списка? Ты относишься к исчезающему виду грамотных людей!

1. Устал задаваться вопросом: ТАК_ЖЕ или ТАКЖЕ?
Существует одна простая подсказка.
Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , | 12 комментариев »

45 несерьёзных правил русского языка, к которым следует отнестись очень серьёзно!

Posted by mamlas76 на Среда, 17 октября, 2012

1. Тире между подлежащим и сказуемым — не ставится.

2. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.

3. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

4. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.

5. Не забывайте про букву «ё», иначе не различить: падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.

6. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.

7. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.

8. Надо придти к пониманию, что пишется только «прийти».

9. Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.

10. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.

Читать дальше

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , | 5 комментариев »

Как это делается в России

Posted by mamlas76 на Понедельник, 1 октября, 2012

 wrote:

1 Окт, 2012 20:29 (местное)
А не могли б Вы Инструкцию (можно на личном примере) написать, как из города уезжать? Какие законы, документы, возможности, трудности и т.п. сопутствуют.

А то у меня нередко интересуются, а я кроме ссылки на Ваш журнал и ничего ответить не могу.

 wrote:

1 Окт, 2012 20:47 (местное)
Желание нужно. И место подобрать достойное своего понимания жизни.)) Потом сходить в местный земельный комитет и написать заявление на выделение земли для ведения личного подсобного хозяйства ( размеры максимальные зависят от региона но обычно от в районе 1-2 га. 2 мало кто берет, бо там ежли словят на рынке , то сразу проблемы с налогами, я 1 га взял. Это много.

Вот в местном земельном комитете все обскажут, или даже, как правили , дадут визиточку какогонить адвоката. В реале всеж адвокатом пользоваться лучше, но добросовестным. А так все действия мои в http://rf-squirrels.livejournal.com/1322.html описаны.

Мои документы наконец на подходе, но так долго, это из-за бестолкового, но дешевого адвоката.((


Оригинал взят у в Как это делается в России
Как получить землю в деревне городскому жителю "с нуля"

1. Подыскиваем подходящее место

Это может быть "историческая родина предков", может быть вы увидели фотографии красивых мест, просто слышали от людей что "где-то есть те края…"

Конечно вы должны определиться чем вы будете жить переехав в деревню. Это может быть животноводство, огородничество, народные промыслы, охота или рыбалка — это все должно быть учтено в вашем выборе.

Если у вас есть маленькие дети, то наличие газа и электричества крайне необходимо. Иначе вы не сможете построить дом в который ювеналы позволят вам переехать с ребенком.

Из личного опыта — мы подыскивали максимально разрушенную деревню — больше земли, меньше люмпен-крестьян, которые еще встречаются .

Второй плюс  то, что в таких деревнях больше муниципальной свободной земли и не придется заниматься поиском родственников-наследников БРОШЕННЫХ и неоформленных (как правило) усадеб.

Ещё несколько пунктов …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , , , , , , | 4 комментария »

Как рассчитываются платежи по кредиту?

Posted by mamlas76 на Вторник, 25 сентября, 2012

Вера Тиховидова ©

Ни для кого не секрет, что половина граждан России имеют кредиты и переплачивают большие суммы.

Если вам интересно, как рассчитываются платежи по кредиту, хочу предложить кое-что на заметку.


Для начала нужно определиться, какие виды платежей существуют и как вы будете платить за кредит. Так вот, существует два вида платежей:

  • Аннуитетные (т.е. вы платите за кредит равными частями).
  • Дифференцированные (вы платите платежами с убывающей суммой, т.е. проценты начисляются на остаток долга перед банком).

Как же рассчитываются платежи по кредиту?

Аннуитетные платежи

E=S*(m*(1+m)^n)/((1+m)^n–1), где

Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Генеалогические закидоны традиций

Posted by mamlas76 на Понедельник, 24 сентября, 2012

Завтра с визитом ко мне ожидается персон почти годовалого возраста, коему я являюсь:

Двоюродным дедом // Великим дядей // Старым малым.

А попросту внук старшего брата или внучатый племянник (если посложнее) …

Во как! А вы сидите теперь и ломайте голову, модерновые потомки, кто есть ху современности в фамилии. Вот такой вот привет от наднаднадпрапрапрапредков (а попросту шесть раз пра-).

Деверь твою шурин об золовку!

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , , , , | 2 комментария »

Что украл мошенник у труженика?

Posted by mamlas76 на Четверг, 13 сентября, 2012

Ответ — букву "н".

Так меня научили в школе, и я запомнила на всю жизнь.

— Труженику достаточно одной "н" — поучала меня Мария Александровна, учитель русского и литературы. — А мошеннику две подавай.


Еще одно правило — по поводу "надеть" и "одеть".

Есть стихи: Надеть  кепку — одеть  Петьку (вариантов много, но не запоминаются). Самый   простой — НАдеть НА себя, одеть — кого-то.

Когда я писала "биографию" в начальной школе, ошиблась —  "учавствовать"
— Не чавкай! — сказала мне русистка, и я больше не чавкала. УЧАСТВОВАТЬ.

По поводу мягких знаков в глаголах.

Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , | 4 комментария »

Простите, Александр Сергеевич!

Posted by mamlas76 на Среда, 15 августа, 2012

В детстве это четверостишие у меня твёрдо ассоциировалось с передачей «Очевидное-невероятное» и лицом Сергея Петровича Капицы после этой заставки:

И лишь потом, позже я стал понимать, что это Ваше стихотворение, Александр Сергеевич. Простите! Думаю, Вам не будет обидно.

Вопрос о преемственности …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , , , | 6 комментариев »

Ни чего себе! или Как правильно поставить ударение?

Posted by mamlas76 на Пятница, 10 августа, 2012

Неправильная постановка ударения в словах является очень распространённой ошибкой.

А причина этого проста – в русском языке нет единых правил постановки ударения. Будет не лишним выделить те слова, с которыми часто возникают сложности.

Прочитав статью до конца, вы поймёте, что большинство людей неправильно ставят ударение во многих словах. Но не отчаивайтесь: есть к чему стремиться.


Для начала немного из теории. Сложность в правильности постановки ударения заключается, повторюсь, в отсутствии единых правил. Встречаются случаи, когда оно зависит от смысла. При склонении или спряжении слов ударение может перемещаться – это также осложняет правильность его постановки. В большинстве случаев его надо просто запомнить, а при возникновении трудностей следует обращаться к орфоэпическому словарю. Попробую частично выполнить его функцию.

Начнём с самых простых слов, которые мы постоянно слышим и сами регулярно употребляем в речи: договОр, каталОг, квартАл, магазИн, срЕдства, тУфля.

Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , | 5 комментариев »

О грамотности: Так нельзя, уважаемые собеседники!

Posted by mamlas76 на Вторник, 26 июня, 2012

Всё время, всё время в разговоре с вами, когда мне приходилось что-то объяснять вам же, я в конце всегда добавлял «ву ком преме?».

Подразумевая, конечно, «Вы поняли?».

И что теперь я узнаю, проверив в переводчике? Оказывается(!) надо говорить «Ву компрене?».

!!!
!!!!!
!!!!!!!

Вай ноу уан коректед, мать вашу!?

Не ошибок боюсь, но неустранения их …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , | Leave a Comment »

Здравствуй, племя молодое!

Posted by mamlas76 на Понедельник, 11 июня, 2012

Оригинал взят у в Здравствуй, племя молодое!
Оригинал взят у в ЗДРАВСТВУЙ, ПЛЕМЯ МОЛОДОЕ
Удивился. Не особо доверяя твиттерной болтовне, решил проверить сам. Проверил.

Да. Так оно и есть. Действительно, запустила. Еще в 1957-м.

Правда, не без некоторого участия Азербайджана.

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , | 11 комментариев »

Упора́дочивание русского языка

Posted by mamlas76 на Понедельник, 11 июня, 2012

Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом.

Начальник его спрашивает: ну, как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?

— Да Вы понимаете… Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать: — "Был у меня в роте один х*й…"
А я ему:
— "Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту"…

Нам,
безвестным и бескорыстным
идейным борцам за грамотность,
посвящается.

Всем чмоки в этом чати.

ps Кстати, спелчекер не увидел ошибки в слове "чати". Думаю, как же так, с чего бы такая форма в словаре.
Оказывается:

ЧАТИ в Др. Египте должность верховного сановника с 28 по 4 вв. до н. э. (обычно переводится араб. "везир"). Ч. был главным судьей и сосредоточивал в своих руках все управление страной, за исключением воен. ведомства.
Советская историческая энциклопедия. — 1973-1982

Чати или мбарокая (Felis mitis s. maracaya) — южноамериканская кошка, близкая к ягуару, но отличающаяся от него меньшей величиной (80 см длина туловища, хвост 30 см) и некоторыми особенностями окраски.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — 1890-1907

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , | 4 комментария »

Кому он нужен, этот русский письменный?

Posted by mamlas76 на Среда, 4 апреля, 2012

О пользе графомании

Это мне так кажется, или очень безграмотен стал народ? Ни чины, ни звания, ни возраст, ни пол – ничто не устанавливает границы этой безграмотности. Впрочем, чему удивляться, все объяснимо.


В старину люди довольно рано переставали писать. В школе надо было быть грамотным – за соблюдение правил пятерки ставили. Получишь диплом о высшем образовании – и прощай, оружие!

За стенами вуза ни книги особо не были нужны (разве только развлечься очередным «Вечным зовом» в толстом журнале?), ни тем более умение писать. В иной избе, если деток школьного возраста не водится, – уж и тетрадного листа не найдешь, чтоб записку нацарапать, типа: «Я на усадьбе, картошку тяпаю». Да и удобнее ж просто гаркнуть, чтоб информация неслась с посада красного на посад глухой.

Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , | 160 комментариев »

Что важнее — грамотность или мысль?

Posted by mamlas76 на Суббота, 31 марта, 2012

Чилавеку сойствино ашибацса!

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , | Leave a Comment »

Правильно используйте и понимайте русский язык!

Posted by mamlas76 на Суббота, 17 декабря, 2011

Спасибо

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , | 86 комментариев »

Пока смеемся!

Posted by mamlas76 на Вторник, 15 ноября, 2011

Оригинал взят у в Пока смеемся!
О национальных особенностях употребления русского языка

Словно коррозия, его уже начинают разъедать особенности языка национального

Он не сдается. Почти повсеместно отмененный – на сегодняшний момент статус государственного языка русский сохраняет только в Белоруссии (!), – великий и могучий все еще употребляется на территории некогда могучей и огромной страны. Но, словно коррозия, его уже начинают разъедать особенности языка национального.

Все представленные здесь фотографии – не коллаж и не попытка чьей-либо шутки.

Так теперь говорят и пишут на русском в одной из азиатских республик те, для кого русский еще не стал языком прошлого, но уже никогда не будет языком будущего.

И пока можно понять, если не смотреть «в нимательно» на множество ошибок, что такое «кансанер», «шеверный машинка» или «бутка с апаратом». Но на всякий случай поясним, что в вывеске про нотариальную контору в узбекское, хотя и на латинице, слово «идораси» вкралась лишняя буква «P». Что в переводе на русский…

Пока смеемся!


+ 13 , смотрите в нимательно …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , | Leave a Comment »

Про отложение масс в культуру, или Горе от грамотности

Posted by mamlas76 на Воскресенье, 16 октября, 2011

Оригинал взят у в Про отложение масс в культуру

Вот жеж блин.

С детства такой у меня есть прикол.

Это все чертова феноменальная грамотность и ее эффекты. Книжек я перечитала гору, и, слава Советскому Союзу, все они на 99.9…% были абсолютно грамотные. Советский Союз кормил инфраструктуру редакторов, цензоров и корректоров совершенно не зря. В большинстве книг ошибок не было ни одной, а среди тех, что были, львиную долю составляли всяческие пропуски букв или точек, или же по запарке перепутанные фамилии, даты или ссылки, и в последующих изданиях книжки или журнала  иногда даже очень вежливо извинялись и указывали на эти ошибки и страницы с ними в подробностях. О, благословенные времена!

Максимум, что я находила в одной советской книжке — это одна реальная ошибка (часто даже спорная, и потом я выясняла, что книжка была написана в годы, когда именно такое написание  было нормой) и пара-тройка технических. А прикол состоит в том, что большую часть таких ошибок я находила в книжках буквально в первые же двадцать секунд, а то и в первые две.

Я просто хватала очередную книжку и как обычно открывала ее где-нибудь посередине в произвольном месте, и начинала читать с любой заглавной буквы. И с этого момента в течение двух тире двадцати секунд я обычно с разгону врезалась в единственную на всю книжку ошибку. Это было проклятье какое-то.

Слава Советскому Союзу, это случалось очень нечасто и поэтому приносило мне бездну удовольствия. В частности потому, что это были реальные алмазики и лишний раз напоминание, в какой классной стране я живу и какие молодцы эти тетеньки и дяденьки в редакциях, и все-таки ап, а я еще больший молодец!

Повторюсь, книжек с ошибками среди остальных было число на пару-тройку порядков меньшее единицы процента.  Найти их было прямо-таки зверской удачей. Я коллекционировала их и помнила все до единой в исторических подробностях. Вся эта лафа закончилась в 1990 году.

Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , | Leave a Comment »

Зачем детям кибитка и бразды?

Posted by mamlas76 на Воскресенье, 9 октября, 2011

Глокая куздра, зеленый шум и кухонная ложка с дырками в контексте языкознания

…По Сети ходит забавное описание, как дети рисовали картинки по стихотворению Пушкина.

Бразды пушистые взрывая, Летит кибитка удалая. Ямщик сидит на облучке В тулупе теплом, в кушачке.

Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались «тулуп» и «кушачок».

Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано – «Летит». Значит, летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо, из-за созвучия слов «кибитка» и «куб». И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно – взрывает. Кого? Бразды пушистые.

Что же такое бразды? Видимо, если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное «бразды», что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.

И вот вполне уже логичная картина получается – летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов – браздов, сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья.

А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек – обручок, почти одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же – он же ямщик, чем же еще ему ямы копать. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем – браздов хоронить! Логично? Логично.

(Первоисточник уже не найти – очень уж много раз эта история перепечатана).Родители, конечно, возмущаются. Зачем нашим детям знать, что такое ямщик, кибитка и бразды, если им в жизни это никогда не пригодится? Мучают наших крошек, отвлекают от айподиков и стрелялок! (Тут хор исполняет песню Пугачевой «Нагружать все больше нас стали почему-то»). Нагружать и верно, нагружают, только не тем, чем нужно

Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , | 12 комментариев »

Как судиться с врачами?

Posted by mamlas76 на Понедельник, 3 октября, 2011

Все чаще к адвокатам обращаются люди, которые недовольны качеством медицинского обслуживания. Особенно это касается обычных районных поликлиник, которые имеются практически в каждом микрорайоне. Многие врачи, работающие там, почему-то уверены, что наказать их за врачебные ошибки или за бездействие никак нельзя. Это глубокое заблуждение.  

Что делать, если вы собрались судиться с врачами? Поводов для этого может быть много, об этом писать я смысла не вижу.


1. Сначала загляните в свой медицинский полис, узнайте, где находится ваша страховая компания, и напишите туда письмо с требованием провести экспертизу качества оказанной вам медицинской помощи. Опишите вашу конкретную ситуацию, подробно изложите причины для недовольства, симптомы и проч. К письму приложите копию вашей медицинской карты. По большому счету эта экспертиза в суде вряд ли потребуется, но она может понадобиться вам (если, конечно, вы не дипломированный медик) на досудебном этапе для правильного изложения своих мыслей и медицинских терминов в различных присутственных местах (в т.ч. в кабинете главврача).

Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , , , | 28 комментариев »

Президент как авторитет филологии, или «На», в натуре (сделав грозное лицо)!

Posted by mamlas76 на Четверг, 4 августа, 2011

Медведев: Нормам русского языка отвечает "на" Украине, а не "в"

Президент России Дмитрий Медведев считает правильным и отвечающим нормам русского языка употребление предлога "на", когда говорят об Украине.


В частности, 2 августа в ходе встречи главы государства с учеными-историками во Владимире, одна из ученых, обсуждая украинский опыт создания многоуровневой исторической энциклопедии в сети интернет сказала следующую фразу: "Попытки создать такую энциклопедию, насколько я знаю, уже имеют место на Украине", после чего добавила: "Извините, в Украине", цитирует "Украинская правда". На что Медведев сказал: "На Украине". "Это там, у них, "в" Украине, а у нас "на" Украине говорят. Это отвечает нормам русского языка".

ИА REGNUM писал 30 ноября 2009 года в статье М.Колерова и И.Павловского:

"Русские журналисты и чиновники, по свистку из Киева начинающие, — против сотен лет русского языка, против Гоголя и Шевченко, всей великой русской литературы, даже против довоенной украинской гуманитарной эмиграции, — с фальшивым усердием говорить не "на", а "в Украине", хорошо понимают одностороннюю, антирусскую природу этого "языкового паразитизма". Этому "языковому паразитизму" бессмысленно объяснять, что в настоящем — не окарикатуренном — русском языке "на" указывает не только на географический (на Кубе как на о.Куба, на Украине — как на окраине, даже — на Москве), но и на государственно-политический смысл (на Гаити и, наконец, на Руси).

И на той же Украине, в той же Белоруссии, в Литве и Латвии никто не ополчается на польский "языковой империализм" из-за того, что по-польски (в полном соответствии с географией и историей окраин Речи Посполитой — "кресов") "на Украине, в Белоруссии, в Литве, в Латвии" будет: na Ukrainie, na Bialorusi, na Litwe, na Lotwe. В то время как русская газета прогнулась — и стала "Комсомольская правда в Украине", трудно поверить, что польская Gazeta Wyborcza прогнулась бы также и стала бы зваться Gazeta Wyborсza v Ukrainie…" ИА REGNUM

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , , , | 28 комментариев »

«Языковое ощущение»

Posted by mamlas76 на Понедельник, 6 июня, 2011

Татьяна Толстая, писательница, телеведущая

Originally posted by [info]tanyant at post

Ладно там мягкий знак в глаголах, хотя непонятно мне, что тут непонятного. Что делать? — сомневаться. Что делает? — сомневается. Вот где здесь трудность?

Но еще и частицы. В школе учили, что частицы -то, -либо, -нибудь, кое-, -таки, -ка пишутся через черточку. По-моему, тоже простое правило. Толибонибудькоетакика — пять раз повторить, и выучил.

Эти маленькие красивые правила легко учить и несложно запоминать. Уж замуж невтерпеж — пишется без мягкого знака на конце. Оловянный, деревянный, стеклянный — с двумя "н". А серебряный — с одним, с одним, с одним. Но люди упорно пишут "серебрянный".
С суффиксом -ин/-инн сложнее, так что появились и напирают и "куринный", и "свинной". И "мороженное" расползается все шире.

На этом фоне никто уж и не замечает беды с частицами. А между тем там полный колтун. По моим ощущениям, разброд вносит частица таки, которая, несмотря на приведенное выше правило, пишется то с черточкой, то без черточки и шатается по предложению туда-сюда.  Вслед за ней оторвалась частица -то. В последнее время даже в относительно грамотных журналах я вижу, что хозяин просто не знает, куда эту -то приставить, и осторожно ставит просто так, пусть постоит, — без черточки.
 

Читать дальше …

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , | 54 комментария »

«Способы маскировки хитры», или вежливая грамотность

Posted by mamlas76 на Понедельник, 25 апреля, 2011

Дмитрий Быков, писатель, журналист, телеведущий

Вопрос о том, зачем нужна грамотность, обсуждается широко и пристрастно. Казалось бы, сегодня, когда даже компьютерная программа способна выправить не только орфографию, но и смысл, от среднестатистического россиянина не требуется знания бесчисленных и порой бессмысленных тонкостей родного правописания. Я уж не говорю про запятые, которым не повезло дважды. Сначала, в либеральные девяностые, их ставили где попало или игнорировали вовсе, утверждая, что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются неписаным правилом: «Не знаешь, что ставить, – ставь тире». Не зря его так и называют – «знак отчаяния». Потом, в стабильные нулевые, люди начали испуганно перестраховываться и ставить запятые там, где они вообще не нужны. Правда, вся эта путаница со знаками никак не влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грамотно?

Думаю, это нечто вроде тех необходимых условностей, которые заменяют нам специфическое собачье чутье при обнюхивании. Сколько-нибудь развитый собеседник, получив электронное сообщение, идентифицирует автора по тысяче мелочей: почерка, конечно, он не видит, если только послание пришло не в бутылке, но письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая.

Известно, что в конце войны немцы, использовавшие русскую рабочую силу, угрозами вымогали у славянских рабов специальную расписку: «Такой-то обращался со мной замечательно и заслуживает снисхождения». Солдаты-освободители, заняв один из пригородов Берлина, прочли гордо предъявленное хозяином письмо с десятком грубейших ошибок, подписанное студенткой Московского университета. Степень искренности автора стала им очевидна сразу, и обыватель-рабовладелец поплатился за свою подлую предусмотрительность.

У нас сегодня почти нет шансов быстро понять, кто перед нами: способы маскировки хитры и многочисленны. Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность – утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих законы языка как высшую форму законов природы.

Отсюда

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , | 38 комментариев »